中文字幕高清免费日韩视频在线,乡下女人做爰A片,猫咪av成人永久网站在线观看,亚洲高清有码中文字,国产精久久一区二区三区

您所在的位置:首页 > 其他 > 设计应用 > 论劳动者个人信息保护中知情同意规则的适用
论劳动者个人信息保护中知情同意规则的适用
网络安全与数据治理
刘甜甜,汤敏
南京理工大学知识产权学院
摘要: 劳动者个人信息保护兼具个人信息保护的一般性与劳动者保护的特殊性,传统知情同意规则面临僵化、虚置的现实困境。知情同意规则作为个人信息保护的风险防范机制发挥着不可替代的作用。在既有法律框架下通过规则解释和制度续造,明确知情的内容与标准,完善劳动者个人“敏感信息-一般信息-去标识化信息”的类型划分并施加不同强弱同意模式、建立以同意撤回权为核心的个人信息动态同意机制,从而构建更具劳动关系适应性的知情同意适用机制,可以纾解劳动关系下知情同意规则的适用困境。
中图分类号:D922.5文献标识码:ADOI:10.19358/j.issn.2097-1788.2025.05.011
引用格式:刘甜甜,汤敏. 论劳动者个人信息保护中知情同意规则的适用[J].网络安全与数据治理,2025,44(5):72-77,84.
The application of the informed-consent rule in the protection of laborers′ personal information Liu Tiantian,Tang Min
Liu Tiantian,Tang Min
School of Intellectual Property, Nanjing University of Science and Technology
Abstract: Since the protection of laborers′ personal information merges the generality of personal info protection and laborer-specific particularities, the traditional informed-consent rule suffers rigidity and ineffectiveness. Nevertheless, as a pivotal risk-mitigation mechanism for personal information protection, this rule is irreplaceable. Within the existing legal framework, we can clarify the content and criteria of informed-consent via rule interpretation and institutional reconstruction. We can refine the classification of laborers′ personal data into "sensitive-general-de-identified information", apply different-intensity consent models, and set up a dynamic consent mechanism centered on the right to withdraw consent. By employing these strategies, we can construct a more labor-relation-compliant informed-consent mechanism, thereby resolving the application conundrums of the rule within labor relations.
Key words : informed-consent rule;personal information of laborers;personal information processing;consent withdraw

引言

知情同意规则作为个人信息保护领域的“帝王条款”,是对个人信息进行收集、利用与保护的重要基石。劳动者个人信息保护兼具个人信息保护的一般性与劳动者保护的特殊性[1],原则上也应适用知情同意规则。《中华人民共和国劳动合同法》(以下简称《劳动合同法》)第8条规定了用人单位的告知义务。《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)第111条规定任何组织或者个人需要获取他人个人信息的,应当依法取得并确保信息安全,不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息,不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。第1035条第1款第1项规定,处理个人信息须“征得自然人或者其监护人同意”,确立了“同意”在个人信息处理中的重要地位。《中华人民共和国个人信息保护法》(以下简称《个人信息保护法》)第13条对此加以重申。结合三部法律的立法旨趣,劳动关系下知情同意规则适用的完整链条包括:用人单位在处理劳动者个人信息前向劳动者履行告知义务,劳动者通过作出同意方式授权用人单位在同意范围内处理其个人信息。

然而,随着用人单位对个人信息的收集处理从工业化时代迈入信息化时代,劳动者个人信息保护中“劳动者”特殊性凸显,无论理论上还是实践中,关于劳动关系下知情同意规则是否依然适用都存在争议。理论上,一方面,鉴于用人单位与劳动者处于不对称关系,难以保证“同意”系劳动者真实意思表示,知情同意规则的有效性大打折扣。另一方面,《个人信息保护法》第13条第1款第2项规定“为订立、履行个人作为一方当事人的合同所必需,或者按照依法制定的劳动规章制度和依法签订的集体合同实施人力资源管理所必需”,授权用人单位可以不经劳动者同意处理其个人信息,由于立法并未对这项事由进行具体规定,其外延实际上被大大扩张,几乎可以涵盖劳动关系场景中涉及个人信息处理的大部分场景,将知情同意规则的适用空间挤占殆尽。司法实践中,在裁判环节鲜少涉及对劳动者知情是否充分、同意是否有效等问题的评价,知情同意规则并未有效发挥作用。基于此,劳动关系场景中知情同意规则的适用问题亟待进一步研究。对劳动者个人信息保护是否依然适用知情同意规则?如果适用,知情的标准与内容是什么?同意规则又该如何具体适用?这些问题都需要进一步明确。


本文详细内容请下载:

//www.51qz.net/resource/share/2000006550


作者信息:

刘甜甜,汤敏

(南京理工大学知识产权学院,江苏南京210094)


Magazine.Subscription.jpg

此内容为AET网站原创,未经授权禁止转载。